多年來，您一直在為各種設(shè)備部署支持以太網(wǎng)供電(PoE)的電纜設(shè)備，例如VoIP電話和安防攝像頭。到目前為止，您需要支持高達(dá)30瓦的功率，但現(xiàn)在有大量設(shè)備可以利用更高級別的PoE，例如最新的802.11ac Wi-Fi接入點(diǎn)、數(shù)字顯示器，乃至桌面計(jì)算機(jī)——客戶開始要求使用四線對PoE。

您也許已經(jīng)聽到一些關(guān)于四線對PoE應(yīng)用性能和散熱問題的流言蜚語，并且有點(diǎn)擔(dān)心您部署的布線設(shè)備是否已經(jīng)準(zhǔn)備好為客戶的全新系列設(shè)備供電。您應(yīng)該知道——更高功率水平的四線對PoE并總是非完美無缺。

我們接下來深入了解一下。

選擇您喜歡的類型

首先，我們來了解一下不同類型的PoE之間的差異。Type 1 PoE可提供高達(dá)15.4 W的功率，其中13 W用于設(shè)備，而Type 2 PoE(有時(shí)稱為PoE+)可提供高達(dá)30 W的功率，其中25.5 W可用于設(shè)備。兩者都使用兩對線來傳輸功率，采用上述兩種方案之一——方案A和方案B。

方案A中，利用線對1-2和3-6來實(shí)現(xiàn)同時(shí)供電和數(shù)據(jù)傳輸。方案B中，利用備用線對4-5和7-8來實(shí)現(xiàn)供電。方案A兼容兩線對(例如10/100BASE-T)和四線對(例如1000BASE-T)應(yīng)用，而方案B僅兼容使用兩線對的數(shù)據(jù)信號。

已經(jīng)提出的四線對PoE 802.3bt標(biāo)準(zhǔn)中包括Type 3和Type 4兩種類型，兩者都可以利用四線對實(shí)現(xiàn)同時(shí)供電和數(shù)據(jù)傳輸。Type 3 PoE可提供高達(dá)60W的功率，其中51W可用于設(shè)備，而Type 4可提供高達(dá)90W的功率，其中71W可用于設(shè)備。

確保平衡

使用方案A的Type 1和Type 2 PoE中，通過在兩線對上施加共模電壓來傳輸功率——意味著電流在兩根導(dǎo)線之間均勻分配。因此，線對內(nèi)每根導(dǎo)線的直流電阻必須平衡(相等)，任何電阻差異被稱為直流電阻不平衡。嚴(yán)重不平衡會使數(shù)據(jù)信號失真，導(dǎo)致誤碼、重傳甚至數(shù)據(jù)鏈路故障。

與Type 1和Type 2 PoE方案A類似，四線對Type 3和Type 4 PoE也通過共模電壓提供功率，因此直流電阻不平衡也很重要。但是，在Type 3和Type 4中，您不僅要擔(dān)心每對線上的直流電阻不平衡。多個(gè)線對之間嚴(yán)重的直流電阻不平衡也會對數(shù)據(jù)傳輸造成嚴(yán)重破壞并導(dǎo)致PoE停止工作。

雖然導(dǎo)體直徑和同心度(圓度)不一致的劣質(zhì)電纜具有更高的直流電阻不平衡風(fēng)險(xiǎn)，但是單根導(dǎo)線未被妥善且一致地安置在IDC內(nèi)，導(dǎo)致端接不一致，也會造成直流電阻不平衡。因此，雖然您可能會看到供應(yīng)商電纜的直流電阻不平衡指標(biāo)，但現(xiàn)場測試確實(shí)是安裝后確保直流電阻不平衡性能的唯一方法。

慶幸的是，福祿克網(wǎng)絡(luò)的DSX CableAnalyzer™銅纜認(rèn)證測試儀可快速、輕松地測試線對內(nèi)和線對間的直流電阻不平衡，因此您完全可以放心確保您所部署的電纜設(shè)備將支持兩線對和四點(diǎn)對PoE應(yīng)用。

需要了解的更多信息

遺憾的是，直流電阻不平衡并不是您唯一需要擔(dān)心的問題。當(dāng)PoE采用雙絞線銅纜布線時(shí)，電纜內(nèi)的溫度升高會導(dǎo)致插入損耗增加。這可能造成通道插入損耗測試失敗，或需要縮短電纜長度。

當(dāng)傳輸PoE的多根電纜被緊密地捆綁在一起時(shí)，PoE產(chǎn)生的熱量更為嚴(yán)重——功率越大，發(fā)熱越大。美國國家電氣規(guī)范規(guī)定，60W或更高等級PoE的電纜束中允許的電纜數(shù)量取決于導(dǎo)線尺寸和額定溫度。UL還推出了限制功率(LP)額定值，用于驗(yàn)證電纜是否超過每線對在特定電流下的溫度額定值，TIA也正在制定限制電纜束溫度上升的指南。

多年來，您一直在為各種設(shè)備部署支持以太網(wǎng)供電(PoE)的電纜設(shè)備，例如VoIP電話和安防攝像頭。到目前為止，您需要支持高達(dá)30瓦的功率，但現(xiàn)在有大量設(shè)備可以利用更高級別的PoE，例如最新的802.11ac Wi-Fi接入點(diǎn)、數(shù)字顯示器，乃至桌面計(jì)算機(jī)——客戶開始要求使用四線對PoE。

您也許已經(jīng)聽到一些關(guān)于四線對PoE應(yīng)用性能和散熱問題的流言蜚語，并且有點(diǎn)擔(dān)心您部署的布線設(shè)備是否已經(jīng)準(zhǔn)備好為客戶的全新系列設(shè)備供電。您應(yīng)該知道——更高功率水平的四線對PoE并總是非完美無缺。

我們接下來深入了解一下。

選擇您喜歡的類型

首先，我們來了解一下不同類型的PoE之間的差異。Type 1 PoE可提供高達(dá)15.4 W的功率，其中13 W用于設(shè)備，而Type 2 PoE(有時(shí)稱為PoE+)可提供高達(dá)30 W的功率，其中25.5 W可用于設(shè)備。兩者都使用兩對線來傳輸功率，采用上述兩種方案之一——方案A和方案B。

方案A中，利用線對1-2和3-6來實(shí)現(xiàn)同時(shí)供電和數(shù)據(jù)傳輸。方案B中，利用備用線對4-5和7-8來實(shí)現(xiàn)供電。方案A兼容兩線對(例如10/100BASE-T)和四線對(例如1000BASE-T)應(yīng)用，而方案B僅兼容使用兩線對的數(shù)據(jù)信號。

已經(jīng)提出的四線對PoE 802.3bt標(biāo)準(zhǔn)中包括Type 3和Type 4兩種類型，兩者都可以利用四線對實(shí)現(xiàn)同時(shí)供電和數(shù)據(jù)傳輸。Type 3 PoE可提供高達(dá)60W的功率，其中51W可用于設(shè)備，而Type 4可提供高達(dá)90W的功率，其中71W可用于設(shè)備。

確保平衡

使用方案A的Type 1和Type 2 PoE中，通過在兩線對上施加共模電壓來傳輸功率——意味著電流在兩根導(dǎo)線之間均勻分配。因此，線對內(nèi)每根導(dǎo)線的直流電阻必須平衡(相等)，任何電阻差異被稱為直流電阻不平衡。嚴(yán)重不平衡會使數(shù)據(jù)信號失真，導(dǎo)致誤碼、重傳甚至數(shù)據(jù)鏈路故障。

與Type 1和Type 2 PoE方案A類似，四線對Type 3和Type 4 PoE也通過共模電壓提供功率，因此直流電阻不平衡也很重要。但是，在Type 3和Type 4中，您不僅要擔(dān)心每對線上的直流電阻不平衡。多個(gè)線對之間嚴(yán)重的直流電阻不平衡也會對數(shù)據(jù)傳輸造成嚴(yán)重破壞并導(dǎo)致PoE停止工作。

雖然導(dǎo)體直徑和同心度(圓度)不一致的劣質(zhì)電纜具有更高的直流電阻不平衡風(fēng)險(xiǎn)，但是單根導(dǎo)線未被妥善且一致地安置在IDC內(nèi)，導(dǎo)致端接不一致，也會造成直流電阻不平衡。因此，雖然您可能會看到供應(yīng)商電纜的直流電阻不平衡指標(biāo)，但現(xiàn)場測試確實(shí)是安裝后確保直流電阻不平衡性能的唯一方法。

慶幸的是，福祿克網(wǎng)絡(luò)的DSX CableAnalyzer™銅纜認(rèn)證測試儀可快速、輕松地測試線對內(nèi)和線對間的直流電阻不平衡，因此您完全可以放心確保您所部署的電纜設(shè)備將支持兩線對和四點(diǎn)對PoE應(yīng)用。

需要了解的更多信息

遺憾的是，直流電阻不平衡并不是您唯一需要擔(dān)心的問題。當(dāng)PoE采用雙絞線銅纜布線時(shí)，電纜內(nèi)的溫度升高會導(dǎo)致插入損耗增加。這可能造成通道插入損耗測試失敗，或需要縮短電纜長度。

當(dāng)傳輸PoE的多根電纜被緊密地捆綁在一起時(shí)，PoE產(chǎn)生的熱量更為嚴(yán)重——功率越大，發(fā)熱越大。美國國家電氣規(guī)范規(guī)定，60W或更高等級PoE的電纜束中允許的電纜數(shù)量取決于導(dǎo)線尺寸和額定溫度。UL還推出了限制功率(LP)額定值，用于驗(yàn)證電纜是否超過每線對在特定電流下的溫度額定值，TIA也正在制定限制電纜束溫度上升的指南。